«Evite sus tribunales siempre que sea posible» ~ Juez «Dale»

Los Tribunales Estadounidenses [todos los tribunales administrativos en la jurisdicción del Almirantazgo] son ​​pseudo tribunales o ficciones y simplemente son Oficinas Administrativas Corporativas diseñadas para parecerse a los Tribunales y todos sus Jueces son simplemente Administradores Ejecutivos diseñados para parecerse a los Jueces. El propósito de estos pseudo Tribunales Corporativos es únicamente resolver disputas contractuales y dado que el gobierno de George Washington tenía una estructura militar; si alguna de las partes se niega a participar, estos tribunales no pueden participar y la disputa está muerta en el agua. Mi uso del término “muertos en el agua” no es una patraña porque estos pseudo Tribunales son Tribunales del Almirantazgo inconstitucionales, ¡el Derecho Internacional del Mar!

Los pseudo Jueces de estos pseudo Tribunales NO tienen poderes sin el Consentimiento tanto del Demandante como del Demandado. [Y] En todos los casos, el juez debe determinar que tiene consentimiento; Persona y Jurisdicción de la materia antes de que pueda actuar o acceder al Fideicomiso Cesta Que.

NOTA: A todos los Valores negociables se les debe asignar un NÚMERO CUSIP antes de que puedan ofrecerse a los inversores. Los certificados de nacimiento y las solicitudes de seguridad social se convierten en valores del gobierno; asignado un NÚMERO CUSIP; agrupados en lotes y luego se comercializan como una Inversión de Fondo Mutuo. Al vencimiento, las ganancias se trasladan a un FIDEICOMISO GUBERNAMENTAL CESTA QUE FIDEICOMISO y si aún está vivo, los documentos certificados se reinvierten. ¡Son los fondos contenidos en este CESTA QUE TRUST lo que el juez, el secretario y el fiscal del condado realmente buscan o les interesan! Este Fideicomiso realmente paga todas sus deudas, pero nadie le dice eso porque la Élite considera que esos activos son de su propiedad y el Sistema de la Reserva Federal es responsable de la gestión de esas Inversiones.

Seguridad Social; SSI; SSD; Medicare y Medicaid son financiados por el Trust. El gobierno te hace pagar IMPUESTOS y una parte de tu salario supuestamente para pagar estos servicios, que pueden pedir prestados en cualquier momento y por cualquier motivo, ya que no pueden acceder a CESTA QUE TRUST para financiar sus guerras o rescatar a Wall Street y a su mecenas. Corporaciones.

En su acusación o juicio, el juez le preguntará si usted es la persona nombrada [NOMBRE DE NACIMIENTO EN MAYÚSCULAS] en la demanda y su respuesta natural será responder afirmativamente, ¡pero eso es exactamente lo que no quiere hacer!

Retire su acta de nacimiento y responda a él diciendo: Estoy haciendo una comparecencia especial limitada en nombre del acusado que está aquí y [¡muestre su acta de nacimiento!] Luego diga lo siguiente:

Según entiendo este proceso Juez; el Fiscal del Condado [o] el Oficial de Policía ha presentado una acusación criminal contra el Secretario y contra el FIDEICOMISO, usando el NOMBRE EN MAYÚSCULAS que aparece en este CERTIFICADO DE NACIMIENTO. El uso de letras mayúsculas lo dicta el Manual de estilo de impresión de EE. UU., Que explica cómo identificar una CORPORACIÓN. El Secretario, que es el ADMINISTRADOR de la CESTA QUE TRUST, entonces, te nombró Juez como FIDUCIARIO de la FIDEICOMISO y como ninguno de ustedes puede ser el BENEFICIARIO, eso me deja y por lo tanto usted es MI FIDUCIARIO! ¡Así que como MI FIDUCIARIO, le doy instrucciones para que descargue todo este asunto, con perjuicio y otorgue las penas por estos delitos que se me pagarán en compensación y daños por mi arresto falso!

NOTA: La Ley de Fideicomisos dicta que un Administrador; Fideicomisario y Beneficiario no pueden ocupar dos posiciones en un Fideicomiso. ¡Así que un fideicomisario no puede ser también un beneficiario!

El juez TRUSTEE no tiene más alternativa que cumplir con sus demandas, ¡pero debe hacerlo bien y actuar con confianza! Realmente necesita conocer bien esta información, para que ninguno de ellos pueda engañarlo o confundirlo. Ellos intentarán o pueden intentar jugar algunos juegos mentales contigo si tienes alguna duda; tartamudear o mostrar falta de confianza! Las apariencias [la pompa y majestad] de estos pseudo Cortes, son totalmente para su beneficio y están destinadas a invocar miedo e intimidación. Si muestras miedo o intimidación, ¡te darán un paseo en pony!
Si el fiscal del condado comienza a actuar demasiado engreído con usted, ¿puede quitarle el viento a las velas pidiéndole que presente el 1040 para este caso? Si niega la necesidad de hacer tal cosa, infórmele que usted se encargará de eso por él lo antes posible [lo antes posible]. ¡Puede que se mueva para una descarga en ese momento porque usted es demasiado peligroso o inteligente! Lo último que quiere el Fiscal es que el IRS examine sus archivos durante los últimos siete años porque gana dinero con cada condena, ¡pero no paga IMPUESTOS por ellos como regla! Por lo general, solo declara el salario que recibe.

CITACIONES:

El proceso de CITACIÓN se puede manejar mucho más fácilmente; a través del correo. Cuando un oficial de policía le emite una CITACIÓN, ¡en realidad le está pidiendo que contrate con él! Él alega que violó una regulación corporativa por escrito, que ha aceptado al firmar y, por lo tanto, requiere que responda.

Se instruye al oficial de policía para que explique que su firma es simplemente un reconocimiento de que recibió una copia de la CITACIÓN, pero en realidad, su firma es una notificación al Tribunal y al juez de que ha aceptado o CONSENTIDO a esta oferta de CONTRACT, que también otorga el juez CONSENTIMIENTO; ¡PERSONAM y SUBJECT MATTER jurisdicción sobre usted y el caso!

Sin embargo, puede cancelar ese CONTRATO rescindiendo su CONSENTIMIENTO. La Ley Federal de Veracidad en los Préstamos establece que cualquier parte de un CONTRATO puede rescindir su CONSENTIMIENTO, dentro de los tres días hábiles posteriores a la celebración de dicho CONTRATO. Por lo tanto, en la parte frontal de la CITA, debe imprimir o escribir en letra grande las siguientes palabras:

NO ACEPTO ESTA OFERTA PARA CONTRATAR
y
NO ACEPTO ESTOS PROCEDIMIENTOS.

Utilice tinta azul [para almirantazgo] o tinta púrpura [para realeza]. El almirantazgo es la corte y la realeza representa su soberanía. De cualquier manera es apropiada. Firme su firma debajo con tinta azul o violeta y frente a un Notario y debajo de su tipo de firma: Sin perjuicio, UCC 1-308. Esta es otra forma de declarar que no se le puede considerar responsable de este Contrato de conformidad con el Código Comercial Uniforme.

Entregue la citación cancelada al secretario / tribunal, junto con un certificado de entrega, por correo certificado, con acuse de recibo solicitado. Esto mata la CITACIÓN; quita su CONSENTIMIENTO y quita la JURISDICCIÓN del Tribunal, todo al mismo tiempo. ¡Es realmente así de simple!

NOTA: Un Certificado de entrega es una carta que primero identifica la Citación y luego define cómo y cuándo devolvió el documento al Tribunal y se firmó. Si no se niega, se convierte en una verdad comercial mediante la Procuración Tácita. Recuerde guardar una copia de todo, en caso de que el secretario intente tirar su respuesta a la basura, lo que ciertamente no sucederá con un Certificado de servicio o si el Notario lo devuelve por correo. ¡El notario es en realidad un subsecretario de estado y es más poderoso que el secretario del tribunal!

CONVOCATORIAS y DEMANDAS:

El proceso de CONVOCATORIA, ya sea que se defina Acción Civil o Penal, es una vez más una oferta para CONTRATAR, a pesar de las palabras que se utilicen para ordenar su comparecencia o respuesta. También puede cancelarse simplemente siguiendo el mismo procedimiento que el proceso de CITACIÓN anterior. ¡Una demanda de un millón de dólares no es diferente a una CITACIÓN y ambas pueden cancelarse! Difícil de creer, ¿no?

– Juez jubilado y denunciante, juez «Dale»

Establecer su posición de vida en la corte

Hay momentos en que un hombre o una mujer vivos se encuentran ante un juez ante un juez, ya sea sin saberlo o por la fuerza, a pesar de no dar su consentimiento y sin haber causado daño a ningún hombre o mujer vivos.

Aunque un «tribunal administrativo» (sin jurado) es un «servicio de resolución de disputas para las partes que consienten» (hombres y mujeres vivos que consienten en «unirse» con «personas» legales muertas), también es un lugar de antigua magia satánica. Es por eso que las personas vivas son «convocadas» como si fueran a «aparecer» mágicamente en la corte, muriendo. Históricamente, un juez vestido con una túnica negra es un «Sumo Sacerdote de Ba’al» en el Templo de Ba’al, que hace cumplir la ley talmúdica babilónica. El juez, o el «diablo de la túnica negra», requiere una ofrenda de aquellos que «aparecen» en el templo. El «Sacerdote de Ba’al» hace un «juicio» sobre el que ha entregado su vida, y al hacerlo, el Sacerdote libera una maldición (en la antigüedad, la muerte, en la actualidad, la deuda, etc.), y la víctima es sacrificada. . La palabra «alguacil» deriva de «ba’al», porque el «alguacil» es el sirviente del «Sumo Sacerdote de Ba’al». The Black’s Law Dictionary, en este contexto, es un libro de magia negra.

Sin embargo, si no desea que se le dé por muerto, sufriendo un “juicio”, debe establecer sus derechos de vida, de lo contrario simplemente no tendrá derechos.

Máxima de la ley:
Quien no establece sus derechos, no tiene ninguno.

Para establecer su posición de vida en la corte:

1. “Señoría, soy un ser vivo. Pido humildemente remedio «.
En este punto, si se ha comportado con honor y respeto, es posible que lo despidan. Pero el juez no se queda sin opciones. Puede salir de la corte y volver a entrar, ahora en una corte superior, bajo la jurisdicción de Canon Admiralty Maritime. Por lo tanto, debe establecer su posición nuevamente, pero de una manera más alta:
2. “Señoría, soy un ser vivo. La carne vive y la sangre fluye. Señoría, pido humildemente curación y mantenimiento «.
El juez puede estar totalmente asustado en este punto. Si no te despide y decide irse de nuevo, vuelve como sacerdote, por lo que ahora estás en un templo y la corte está bajo la ley talmúdica, lo cual es muy raro, de hecho, porque el juez está en el límite. de su autoridad y vulnerable. Por lo tanto, debe establecer su posición vital de manera adecuada dirigiéndose a él de la siguiente manera:
3. “Señoría, deseo demostrar que soy un ser vivo. La carne vive y la sangre fluye y somos soberanos y nada se interpone entre lo divino y yo «.
Eso es. El juego ha terminado. Usted controla la corte y puede destituir al juez.

1. UCC (poder de la multa)
2. ADMIRALTY MARITIME (poder de la cárcel)
3. TALMUDIC (poder de la muerte)

U.C.C. (Codigo comercial Uniforme)

Los “tribunales administrativos” están administrando la quiebra internacional y, por lo tanto, operan en la jurisdicción internacional del Almirantazgo / Marítimo / Comercial – el Derecho del Mar, y están sujetos al Código Uniforme de Comercio (UCC). El UCC es una versión coloreada de Admiralty.

La jurisdicción del Almirantazgo colorable se conoce como jurisdicción “legal”.

Color de la ley: «Mera apariencia de un derecho legal». – Estado ex rel. Oeste contra Des Moines, 96 Iowa 521, 65 NW 818

Para que se implemente el UCC, debe haber una disposición que requiera que esté en armonía con el derecho consuetudinario. Este requisito se puede encontrar en la Sección 1-103 de UCC que, cuando se invoca junto con la Sección 1-207 de UCC [nueva Sección 1-308 de UCC], representa un método poderoso para proteger sus derechos naturales de la usurpación del gobierno.

El Recurso aparece en el Código Uniforme de Comercio en 1-103.6, que dice: “El Código es complementario al Common Law, que permanece en vigor, excepto donde sea desplazado por el código. Un estatuto debe interpretarse en armonía con el Common Law, a menos que haya una clara intención legislativa de derogar el Common Law «. (UCC 1-103.6)

Esta es la estrategia que usamos en la corte. El Código reconoce el derecho común. Si no hubiera reconocido el Common Law, el gobierno habría tenido que admitir que el Estado corporativo está en quiebra y es propiedad total de sus acreedores. Pero, no es conveniente admitir esto, por lo que el Código se redactó para no abolir por completo el Common Law. Por lo tanto, si ha hecho una reserva suficiente, oportuna y explícita de sus derechos en el 1-207 [nuevo 1-308], entonces puede insistir en que los estatutos se interpreten en armonía con el derecho común.

Si el cargo es una multa de tráfico, puede exigir que la corte presente a la persona lesionada que presentó una denuncia verificada. Si, por ejemplo, se le acusó de no abrocharse el cinturón de seguridad, puede preguntarle al tribunal: «¿Quién resultó lesionado como resultado de no abrocharse el cinturón de seguridad?» Sin embargo, si el juez no lo escucha y sigue adelante con el caso, entonces querrá leerle la última oración de la 103.6, que dice: No se puede leer el Código para excluir una sección del derecho común. Dígale al juez, “Su Señoría, puedo demandarlo bajo el Common Law, por violar mis derechos bajo el Código Comercial Uniforme. Tengo un recurso, según la UCC, para reservar mis derechos según el derecho común. He ejercido el recurso y ahora debe interpretar este estatuto en armonía con el derecho común. Para estar en armonía con el Common Law, debe presentarse con la parte perjudicada «.

Si el juez insiste en seguir adelante con el caso, actúe confundido y haga esta pregunta: “Déjeme ver si comprendo, Señoría, ¿este tribunal ha tomado una determinación legal de que las secciones 1-207 [nuevas 1-308] y 1- 103 del Código Uniforme de Comercio, que es el sistema legal bajo el cual usted opera, ¿no son leyes válidas ante este tribunal? «

¡Ahora el juez está en un aprieto! ¿Cómo puede el tribunal descartar una parte del Código y defender otra? Si responde «sí», entonces usted dice: «Notifico a este tribunal que estoy apelando su determinación legal». Por supuesto, el tribunal superior mantendrá el Código en apelación. El juez lo sabe, así que una vez más lo ha metido en una esquina.

El método rápido de cuatro oraciones

Este método, según múltiples fuentes, fue utilizado por una mujer en Los Ángeles en una comparecencia inicial en un tribunal administrativo (sin jurado / sin parte lesionada) para cerrar los “libros” sobre el “cargo”. Cuando cierras el caso te dejan en paz. La primera oración rechaza expresamente el consentimiento (esto impide la presunción de consentimiento); la segunda oración rechaza la oferta de contrato (un tribunal administrativo es un servicio de resolución de disputas por contrato); la tercera frase no se convierte en fianza (a través de la persona jurídica jurídica NOMBRE deudor en el sistema de deuda-dinero); la cuarta oración exige una fianza contra daños (los funcionarios judiciales tienen fianzas de seguro que pueden ser exigidas para indemnizar a cualquiera que puedan dañar).

Primero: «No doy mi consentimiento para este procedimiento».
Segundo: «No se acepta su oferta».
Tercero – “No doy mi consentimiento para ser fiador para este caso y este procedimiento”.
Cuarto: «Exijo que la fianza se adelante de inmediato, para que pueda ver quién me indemnizará si me dañan».

En este punto, según los informes, el juez desestimó el caso y le dijo que abandonara el tribunal. Alguien que observaba este método lo repitió y también fue liberado. Después del segundo caso, el juez les dijo a todos que se fueran a casa y cerró la corte por el día, dejando la corte.
Si los funcionarios de la corte esperan que alguien use este método, normalmente reprogramarán el caso para el final del día para que otros no vean esto. Los jueces no quieren que se conozca este método, y los abogados de BAR no lo harán ni pueden hacerlo por usted. Si ingresa a su tribunal con la intención de hacer esto, debe hacerlo usted mismo lo antes posible. NO permita que lo distraigan ni lo disuada porque si acepta involucrarse en cualquier asunto que intenten plantear, usted acepta su jurisdicción y PERDERÁ. Mantenlo simple. No agregue nada. Diga SÓLO las cuatro frases. Si es necesario, repita, repita, repita.

¡Memorice las cuatro oraciones o guarde una copia!

<<< AL INICIO  <<< VIVIENDO EN LO PRIVADO

<<< UN PASO ATRAS <<< LOS TRIBUNALES